Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Notting Hill (film)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Notting Hill (film) (inserimento)
(Autosegnalazione). La voce è stata ampliata molto negli ultimi mesi, seguendo le linee guida del progetto Cinema, e, grazie al vaglio (per cui ringrazio tutti i partecipanti), vi sono state delle importanti modifiche che ne hanno migliorato ulteriormente la qualità, eliminando le informazioni superflue e intervenedo su alcune sezioni poco chiare. --Narayan89 12:51, 11 dic 2010 (CET)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Commento: ricontrolla tutte le eufoniche. -- SERGIO aka the Black Cat 18:04, 12 dic 2010 (CET)
- Credo sia meglio che mi indichi punto per punto le modifiche da fare, non capisco cosa tu voglia dire.. Narayan89 11:31, 13 dic 2010 (CET)
- Rileggendo un po' la voce credo tu intenda e/ed e a/ad? Se è così, le ho ricontrollate. Narayan89 12:04, 13 dic 2010 (CET)
- Favorevole decisamente meritevole, ben referenziata e ottimamente approfondita--Riottoso? 12:11, 17 dic 2010 (CET)
- Favorevole Voce equilibrata, varie fonti in tutto il testo. Tutti i requisiti per la vetrina mi sembrano rispettati. Complimenti agli autori. -- T137 (varie ed eventuali - @) 10:22, 20 dic 2010 (CET)
- Favorevole quoto Riot. Complimenti a te e al tuo poderoso lavoro Narayan --Norge Redde rationem 16:57, 21 dic 2010 (CET)
- Favorevole quoto anch'io Riot. Ottima pagina. --Eippol parlami! 09:35, 28 dic 2010 (CET)
- Annotazione: Il sito notting-hill.com non esiste più, quindi le note n° 6, 10, 18 e 26 vanno sostituite e il relativo collegamento va sostituito/rimosso dai Collegamenti Esterni. Anche le attuali note n° 70, 74 e 93 non funzionano. Supernino 12:37, 29 dic 2010 (CET)
- Fatto Le informazioni che hanno come fonte il sito ufficiale sono presenti anche nei contenuti speciali del Dvd del film, quindi ho sostituito le note. Non ho trovato niente che potesse sostituire il giudizio di Sanford (così ho eliminato il suo commento), mentre per Turan si. Anche per i BCA ho trovato una fonte sostitutiva. Narayan89 13:27, 29 dic 2010 (CET)
- Ne ho trovate altre due: hanno problemi e vanno sotituite anche le note n° 28 e 67. Le altre dovrebbero essere ok. Supernino 13:43, 29 dic 2010 (CET)
- P.S. ci sono due <ref name=Yahoo> con due link diversi, che ovviamente vanno in conflitto e nelle note ne compare solo uno. Il primo è la nota n° 26 (funzionante), l'altro è nascosto nella sezione "Scene eliminate" (e il link yahoo non funziona). Ho notato che tutte le note hanno il tag name, era meglio usarlo solo per quelle ripetute, così si evitavano "incasinamenti" del genere ;) Supernino 14:01, 29 dic 2010 (CET)
- Fatto Quando ci lavoravo, mi erano utili per inserire le note più velocemente, senza andare a ricercarle, nel caso fossero contenuti nella stessa fonte; qualche volta però non mi ricordavo se le avevo contrassegnate con la stessa etichetta :). Grazie comunque delle segnalazioni Narayan89 14:25, 29 dic 2010 (CET)
- P.S. ci sono due <ref name=Yahoo> con due link diversi, che ovviamente vanno in conflitto e nelle note ne compare solo uno. Il primo è la nota n° 26 (funzionante), l'altro è nascosto nella sezione "Scene eliminate" (e il link yahoo non funziona). Ho notato che tutte le note hanno il tag name, era meglio usarlo solo per quelle ripetute, così si evitavano "incasinamenti" del genere ;) Supernino 14:01, 29 dic 2010 (CET)
- Ne ho trovate altre due: hanno problemi e vanno sotituite anche le note n° 28 e 67. Le altre dovrebbero essere ok. Supernino 13:43, 29 dic 2010 (CET)
Commento: Ci sarebbe da risolvere le disambigue di: Ritratto di signora e sesso. Non funziona le nota 28. Per il resto, bel lavoro! --Adert (msg) 13:34, 29 dic 2010 (CET)
- Favorevole --Viscontino scrivimi 17:42, 2 gen 2011 (CET)
La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.