Discussioni utente:Notamusic.ale

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Notamusic.ale!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

L736E^dimmi 21:16, 30 gen 2022 (CET)

Esito revisione bozza Kayagŭm

Gentile Notamusic.ale, la bozza Kayagŭm, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 13:43, 25 feb 2022 (CET)

Ciao @Zibibbo Antonio! Grazie mille per la segnalazione, ho proceduto a risolvere questo problema. --Notamusic.ale (msg) 21:37, 25 feb 2022 (CET)Notamusic.ale --Notamusic.ale (msg) 21:00, 25 feb 2022 (CET)

Re:

Ciao, benvenuta. Guardo subito la voce e ti dico. --C. crispus^{(e quindi?)} 22:57, 25 feb 2022 (CET)

Voce in bozza

La voce non segue le linee guida editoriali: nell'incipit il termine del titolo va in grassetto e non si usa mai "Riferimenti" come titolo di paragrafo (il titolo corretto deve essere "Note"). Anche altre parti del testo sembrano divagare un po' troppo dall'argomento principale. Per il resto, vale l'avviso lasciato dall'ultimo revisore.--L736E^{l'adminalcolico} 19:05, 1 mar 2022 (CET)

@L736E Ti ringrazio per avermi risposto subito!! Ho corretto subito gli errori di tipo editoriale che mi hai indicato. Cercherò nei prossimi giorni di rileggere il testo e fare in modo che sia più centrato.

Ancora grazie --~~~~Notamusic.ale --Notamusic.ale (msg) 12:33, 2 mar 2022 (CET)

Kayagŭm

Gentile Notamusic.ale, la bozza Kayagŭm, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

Mastrocom </> void ClickToInbox(); 12:00, 17 mar 2022 (CET)

Esito revisione bozza Jongmyo Jeryeak

Gentile Notamusic.ale, la bozza Jongmyo Jeryeak, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

----Friniate^Arengo 17:25, 30 mag 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Daegeum

Gentile Notamusic.ale, la bozza Daegeum, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Luix710 (msg) 13:09, 12 ott 2022 (CEST)

Voce vuota - non è nemmeno una bozza

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Bozza:Ganggangsullae è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:09, 20 ott 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Geommu

Gentile Notamusic.ale, la bozza Geommu, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Chiya^ko92 14:22, 21 ott 2022 (CEST)

RE: Parere su modifica voce di Wikipedia

Ciao Notamusic.ale, ho spostato la voce a National Gugak Center. A quanto pare ha cambiato denominazione nel 2010, ma nessuno se ne era accorto. Grazie della segnalazione. --Chiya^ko92 10:01, 30 ott 2022 (CET)

Esito revisione bozza Geommu

Gentile Notamusic.ale, la bozza Geommu, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 15:36, 25 nov 2022 (CET)

Re: Bozza:Geommu

Ciao, alcuni esempi:

• "lo mandò nel campo avversario di Baekje per aiutare sul campo di battaglia" non è italiano corretto (sembra una traduzione automatica letterale dall'inglese)
• "Il padre, tuttavia, non era contento di questo risultato" come sopra: sembra una traduzione automatica letterale, in italiano nel contesto di questa frase il verbo non va all'imperfetto
• "lo invitò ad eseguire una delle sue performance a corte" non è molto corretto, anche per l'anacronismo e l'uso fuori contesto del termine "performance" (che non andrebbe usato comunque nemmeno riferito a esibizioni artistiche contemporanee)
• "Almeno dal 1872 si hanno notizie della danza della spada ballata a Jinju – ma nei documenti i passi di danza sono descritti in maniera molto blanda" anche questo non è italiano, in italiano non esistono "descrizioni blande", sembra anche questa una traduzione automatica
• "le lame non sono acuminate, perché sono usate a scopo di intrattenimento": anche qua, sembra una pessima traduzione o una traduzione automatica ("Entertainment" in questo contesto in italiano si rende con altri termini ma non con "intrattenimento")
• "Lunghe 9 pollici e larghe 1": sistema metrico, per favore, non sistema imperiale
• "La danza della spada di Jinju è stata designata Patrimonio Culturale Intangibile nel 1967" - a parte che manca "da chi" (non si può lasciare sottinteso) anche qua "designata" non è la parola italiana corretta
• "si danza in otto ed è stata considerevolmente accorciata rispetto a quella riportata nel documenti storici, secondo i quali era eseguita a corte o in altri luoghi celebrativi, ed era danzata da quattro persone": la descrizione è confusa, "è stata accorciata perché si danza in otto invece che in quattro" è una descrizione poco comprensibile - al di là del numero dei danzatori, se si parla di "accorciamento", va specificato anche di "che tipo di accorciamento": nel numero dei movimenti? nella durata? Scritto così non si capisce
• "ci fu una pausa nel tramandare le tradizioni": anche questo non è italiano corretto, nessun italiano si esprimerebbe in questo modo
• " il sostenitore delle arti performative Park Heonbong": anche questo suona molto come traduzione automatica letterale, in italiano non si dice così
• "Il ruolo di Park fu determinante nel designare la danza Jinju Geommu come Patrimonio Culturale Intangibile" anche questo non è italiano corretto
• "Dopo la ricostruzione": il termine "ricostruzione" non si usa in un contesto come questo per indicare il "recupero" di una tradizione
• "Ella" suona alquanto arcaico
• "Successivamente, fu un tempio nel luogo in cui Nongae si era tolta la vita.": in italiano questa frase, scritta così, come periodo indipendente, non ha alcun significato
• "divise in due file con quattro persone ciascuna": traduzione letterale/automatica, in italiano non si dice così
• Descrizione della danza: la voce dice che in epoca contemporanea viene eseguita solo da donne ma poi nella descrizione parla sempre de "i ballerini"; anche questo sembra il risultato non riveduto di una traduzione automatica

Buon lavoro.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:09, 25 nov 2022 (CET)

Ciao @Superspritz,

Grazie per aver risposto subito e per tutte le osservazioni, più che giuste.

Cercherò di fare le correzioni nel modo più opportuno, sperando che la prossima volta il testo si legga in maniera più scorrevole e con un italiano migliore.

--Notamusic.ale (msg) 17:51, 25 nov 2022 (CET)Notamusic.ale

Esito revisione bozza Geommu

Gentile Notamusic.ale, la bozza Geommu, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

----Friniate^Arengo 19:20, 15 dic 2022 (CET)

La voce te l'ho pubblicata, però se hai fatto anche in altre voci traduzioni letterali da siti coperti da copyright è importante che tu le riformuli e le segnali affinché si possano oscurare le versioni in violazione. La violazione del diritto d'autore è una cosa seria, puoi essere denunciata te e wikipedia, non sottovalutarla. Leggi anche Aiuto:Copyright.----Friniate^Arengo 19:24, 15 dic 2022 (CET)

Ringrazio infinitamente per la segnalazione e per il consiglio prezioso.

Mi sento di aggiungere però che questo articolo è stato il frutto di un lavoro di gruppo e, pertanto, non sono esclusivamente responsabile dei problemi che ci sono stati (e che ho poi risolto).

Volevo precisarlo perché negli articoli in cui ho lavorato singolarmente (kayagum e jongmyo jeryeak) sono stata molto attenta a questo aspetto. Infatti non ci sono stati problemi nella pubblicazione.

Il terzo articolo è stato anch'esso il frutto di un lavoro di gruppo che non ha riscontrato problemi legati al copyright.

Se capiterà di lavorare di nuovo in gruppo sicuramente starò 1000 volte più attenta che non si verifichino problemi del genere. E in ogni caso se dovessi pubblicare una nuova voce (sia singolarmente che in gruppo) starò attenta.

Nei prossimi giorni per sicurezza verificherò ancora che i due articoli scritti in gruppo siano conformi alle regole di wikipedia.

Ringrazio ancora per il consiglio volevo solo fare questa precisazione perché sono molto dispiaciuta e in certe situazioni è proprio chi lavora che ci va di mezzo al posto degli altri.

In ogni caso starò attenta in futuro e ricontrollerò gli altri articoli.

Grazie ancora! Notamusic.ale (msg) 12:37, 16 dic 2022 (CET)