Discussioni utente:Deblu68

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto su Wikipedia, Deblu68!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Yerul (comlink)--21:36, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Benvenuto!

[modifica wikitesto]

Benvenuto anche da parte mia! Penso che sia tu che stai modificando Cecchina? I miei complimenti! Se hai bisogno di una mano, io sono qui! Gigi er Gigliola 21:42, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti

[modifica wikitesto]

Ciao e grazie a tutti del benvenuto. Si, sto ampliando la pagina di Cecchina, spero di non commettere errori. Buon lavoro.. Deblu68

Se posso, ti consiglierei di togliere la sezione Numeri Utili dalla voce: in genere non ci và nelle voci. Gigi er Gigliola 15:00, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]


allora la levo con tutto il contenuto? prima mi è stato detto che andava bene. Beh..comunque è di utilità, non trovi?

Si, ma non c'è in nessuna voce su comune o frazione che io abbia visto fin'ora (a parte il numero del Comune: puoi lasciare il numero della Circoscrizione, tutt'al più...). Per essere utile è utile, ma difficilmente sono info che si troverebbero su una normale enciclopedia cartacea... Poi ho notato un'altra cosa: l'incipit dice che Cecchina è una cittadina (addirittura una precedente versione diceva che era una graziosa cittadina...): io lo toglierei, lo status amministrativo di Cecchina è quello di frazione geografica, se non erro, non di Città (Italia) che deve essere concesso da un D.P.R. o roba del genere. Mi sto anche informando al Progetto:Frazioni e località italiane come sistemare i contenuti della voce in sezioni e sotto-sezioni. Gigi er Gigliola 18:06, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Si, è una frazione, infatti è specificato in + punti, anche sotto l'aspetto amministrativo, ma poi è un dato di fatto che è una cittadina. Il problema era se non era specificato che è una nazione. Chiunque legge credo riceva in fondo ogni tipo di spiegazione. I link penso sono utili x chi consulti ed ha necessità, poi insomma wiki è famosa proprio per la sua versatilità. Ma sei di Marino tu?

Ok, comunque alla precisione dei termini ci starei attento... Io si, modestamente sono di Marino, voce che ho contribuito a portare in vetrina... (come anche Storia di Marino, che è ancora in fase di votazione: se vuoi anzi esprimere il tuo voto...). Tuttavia vado a scuola ad Albano: se tu sei un utente di zona puoi anche aiutarci a dare un'occhiata alla voce sulla madrepatria Albano: ci sono diversi utenti della zona dei Castelli. Gigi er Gigliola 19:05, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

certo che vi aiuto e voto, tempo e lavoro permettendo.Dimmi come faccio a votare, che sono novello.. Vedrò di trovare una soluzione per il termine cittadina

Per votare basta andare sulla pagina in questione (in questo caso Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Storia di Marino) e aggiungere il proprio voto sotto la sezione SI o NO. Se vuoi dare suggerimenti aggiungili nella sezione Suggerimenti e obiezioni o commenta i voti nell'omonima sezione. Gigi er Gigliola 19:41, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi sono informato: Cecchina può essere definita centro abitato, quindi l'incipit potrebbe essere: Cecchina è un centro abitato con lo status di frazione di Albano Laziale, in provincia di Roma, nell'area dei Castelli Romani. Gigi er Gigliola 19:59, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

ok, vado a vodare. Ho messo paese al posto di città. Che dici? A proposito..io sono Luca ed ho 40 anni fra 2 mesi

Piacere, per la cronaca io sono Edoardo e di anni ne ho 15... comunque paese và già meglio. Sto modificando un pò la sezione Storia, ci sono dei link interessanti da collegare. Gigi er Gigliola 21:46, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
Grazie del tuo voto, ma sai che non sò se possa essere considerato valido? Mi pare che per votare si debba essere iscritti almeno da trenta giorni ed aver fatto un tot di modifiche... scusa se non te l'ho detto... ora vedremo se qualche amministratore se ne accorgerà... comunque basta il pensiero :) Gigi er Gigliola 21:49, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

vuol dire che fra 30 gg rivado a votare. ok, ciao ed alla prossima

Ho dato un'occhiata, bel lavoro, hai sistemato alla grande, complimenti davvero e grazie per l'aiuto. Tu sei molto esperto di wiki, io sono al secondo giorno.

ciao gigliola, vedo che anche tu stai ampliando alla grande --Deblu68 18:05, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie, faccio quel che posso. Mi hanno detto dal Progetto:Frazioni che una voce di frazione geografica deve essere sviluppata come quella di un Comune, per quanto possibile. Creo le sezioni che secondo me possono essere riempite nel nostro caso. Saluti Gigi er Gigliola 20:46, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Gigliola, ho caricato una foto di Cecchina su Commons. Puoi caricarla tu, visto che io ancora non posso? Credo sia da mettere in alto sopra l'intestazione. Fammi sapere, ciaoe buon fine settimana--Deblu68 16:14, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Fatto, caricate alcune foto di Cecchina. Ciao--Deblu68 09:53, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusami, non ho letto l'avviso. Comunque se hai comunicazioni da farmi urgenti, puoi scrivermi nella mia pagina di discussione. Complimenti comunque, sta venendo fuori una bella voce, un'altro piccolo sforzo e la prossiamo proporre per il vaglio in vista di mandarla in vetrina, penso che sarebbe la prima voce su una frazione a finire in vetrina (le voci migliori della comunità). Saluti Gigi er Gigliola 22:07, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho modificato la sezione Territorio di Cecchina, ma ho lasciato anche quello che c'era prima scritto piccolo. Mi pare più attinente quello che ho aggiunto, il resto andrebbe tolto o spostato nell'apposita voce Colli Albani o Vulcano Laziale. Saluti Gigi er Gigliola 13:17, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

ciao, no va bene, è più giusto così come hai messo tu in piccolo. Non lo sposterei, almeno da avere un piccolo cenno sulla zona di Cecchina, cioè i colli albani. Hai eliminato piuttosto le note del dialetto? Non la vedo più. Ciao --Deblu68 14:10, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Si mi sono permesso per via del fatto che graficamente la nota era brutta in mezzo alla pagina. Comunque le informazioni sono tutte nella nuova voce Dialetto albanense, che anzi se vuoi contribuire a sistemare questa voce, specialmente per quanto riguarda la Bibliografia (da creare) è meglio. Infatti già per le voci Dialetto marinese e Dialetto rocchigiano siamo a rischio eliminazione. Bisogna curare queste voci per farle diventare il più possibile nutrite, se vogliamo farle stare su Wikipedia. Se hai informazioni su Aldo Onorati, penso che si potrebbe creare anche una voce su di lui. Gigi er Gigliola 14:33, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

ahh, ok..ma è stata creata? Prima era rossa, avevo dato un'occhiata. Certo, contribuirò per il mio possibile. Una domanda, come si cambia la dimensione dei caratteri in una pagina..che non trovo la voce? Grazie--Deblu68 15:17, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

In che senso la dimensione dei caratteri? Ce ne sono due ammessi: quello normale (questo) e quello small (questo). Trovi il template per fare lo small sotto la pagina di modifica di una pagina. Ho aggiunto nuove sezioni in Cecchina, vedi un pò se puoi riempirle. Io cercherò qualcosa sulla discarica di Roncigliano (è il caso parlarne, no?) Saluti Gigi er Gigliola 15:25, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

grazie..era quello small che non trovavo. Ora do un'occhiata alle novità. Certo, è bene parlare della discarica, ciao

senti, cortesememte vai su www.comune.albanolaziale.roma.it, alla voce urp c'è tutto il consiglio comunale della circoscrizione. Io non riesco ad inserire le voci perchè sulla tabella da te creata c'è Sindaco/comune ecc e nopn circoscrizione. --Deblu68 15:57, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

In effetti è un casino, meglio lasciare così per ora. Sentirò dal progetto:Frazioni come è possibile inserire i dati relativi all'amministrazione di una circoscrizione. Gigi er Gigliola 16:31, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

intanto ho messo il sindaco, comunque è albano, poi dopo si inserirà pure il presidente della circoscrizione.--Deblu68 16:33, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Caro gigliola, credo che oramai la voce Cecchina sia completa e contenga tutto il necessario (ho tolto qualcosa di superfluo di immagini. Credo che contenga tutto il necessario x chiunque voglia documentarsi sulla mia cittadina. Che dici? Io direi basta così..ciao--Deblu68 10:50, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho notato che, quando carichi un'immagine, scrivi "GFDL" come licenza ma poi inseriscvi un template che dichiara che le rilasci nel pubblico dominio (ovvero rinunci a tutti i diritti d'autore). Per favore, cambia una delle due: se le rilasci in GFDL, sostituisci {{PD-Utente}} con {{GFDL-Utente}}, mentre se le rilasci nel PD modifica la dichiarazione che hai fatto nella pagina di descrizione. Per farlo, vai nella pagina dell'immagine e clicca su "modifica". (l'elenco è qui). Grazie--Trixt (d) 00:10, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Inoltre, per favore valuta la possibilità di creare una galleria fotografica su Commons, perché non è corretto creare gallerie così lunghe nelle voci di Wikipedia. Grazie--Trixt (d) 00:13, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa, cercherò di rimediare l'errore, anche se non ho ben chiara la differenza dopo comunque essermi documentato, pensavo fosse la stessa cosa. Poi non ho capito come caricare su commons..Ma la galleria poi rimane lì nella pagina? Vedo altre pagine con gallerie lunghe. Puoi spiegarmi meglio cortesemente? Ti ringrazio..--Deblu68 00:19, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ok, credo di aver rimediato all'errore della licenza. Fammi sapere se così va bene, altrimenti rimodificherò. Chiedo ancora scusa, purtroppo i novelli cadono spesso in errore..e pensavo documentandomi che GFDL e PD UTENTE fossero lo stesso tipo di licenza. Per quanto concerne commons, mi pare di aver capito che non è un obbligo, visto che si legge chiaramente che sarebbe consigliato. Su wikipedia ho notato gallerie molto + lunghe, quindi non capisco il non essere corretto da dove ti scaturisca. Wikipedia è un'enciclopedia on-line, quindi se un utente decide di documentarsi ad. es. su Cecchina, trova tutto il necessario, a differenza di pagine che ho constatato non riportare nemmeno le cose + basilari, oppure addirittura riportare info pubbliche non esatte. Saluti--Deblu68 10:47, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao ho riportato alla versione precedente Immagine:Cecchina panorama.jpg ed Immagine:Cecchina_-_cartello_benvenuto.jpg che contrariamente a quanto da te indicato su commons non ci sono. --ArchEnzo 13:13, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Allora, piano piano carico le stesse immagini anche su commons, lavoro e tempo permettendo. Qualcuno gentilmente, per cortesia..potrebbe spiegarmi passo passo cosa devo fare in seguito? Mi spiego: ad ogni immagine aggiungo NOW COMMONS, oppure sulla pagina modifica di ogni immagine levo tutto e metto il link a COMMONS per la stessa immagine? E come si mette esattamente questo link? Scusate l'ignoranza, ma non riesco a capire esattamente la procedura idonea. Ciao--Deblu68 19:53, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Fatto, spero di aver caricato bene tutto su Commons. Attendo lumi su come mettere il link. Ciao e grazie a tutti x le eventuali delucidazioni--Deblu68 23:21, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Cecchina 2

[modifica wikitesto]

Ciao, sto ripassando tutte le voci delle frazioni (sono circa 1.700) che hanno un template per inserire la stringa «|likStemma = » onde evitare che compaia la scritta [[Immagine:{{{linkStemma}}}|20px]] poiché mi ero impegnato a farlo, dopo lunghissime discussioni sul template:Frazione, in quanto artefice del nuovo template che prevede diverse migliorie rispetto a quello vecchio, come ad esempio la possibilità di inserire fino a 5 comuni con il loro stemmino. Mi sono accorto che proprio stamattina hai fatto tu stesso la correzione, ho dato un'occhiata alla pagina, molto dettagliata e ben documentata, che però aveva alcune cose che non mi piacevano, così mi sono permesso di fare alcune modifiche solo nell'impaginazione, per renderla IMHO ancor più bella. Ovviamente, nel caso non ti andasse bene, puoi tranquillamente annullare la mia modifica e tutto torna come prima. Non te la prendere se ho fatto questo... consideralo solo un suggerimento, ok? Grazie e buon lavoro! :-) -- Gianco  msg  18:34, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

ciao..ok, perfetta la tua modifica, grazie ed alla prossima--Deblu68 19:54, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

La voce mi pare migliore così. Pensi sia il caso di sottoporla ad un vaglio in modo da poterla (eventualmente) proporre poi in vetrina? Saluti Gigi er Gigliola 20:10, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non saprei, forse siete voi i più esperti in materia. Io mi sono dedicato a curare la voce del mio paese perchè un giorno, per caso, volendo vedere cosa diceva wikipedia in proposito, appena ci sono entrato..a momenti mi prende un colpo! 2 righe e basta..Preciso che Cecchina, pur essendo frazione o circoscrizione che dir si voglia, è proprio un paese, per grandezza geografica e per coscienza. Infatti un cecchinese prima ti dice 'so de Cecchina' e non di Albano, poi nel parlare approfondisce che è comune d'Albano (capito il senso?) Allorchè mi sono rimboccato le maniche, con l'aiuto iniziale di gigiergigliola (grazie), in quanto novello. Ed ho cercato di dare tutte le info in modo + che esatto su Cecchina e su Albano, girando per il mio pc e per Cecchina in cerca ed a scattare foto. Decidete voi perchè io non conosco ancora bene i parametri per tale valutazione. Ciao--Deblu68 20:30, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sinceramente penso che sia un po' prematuro. Ritengo che ci siano ancora delle migliorie da apportare: la fila di immagini da 250px sulla destra andrebbe sistemata e qualche voce completata, ma vorrei darci un'occhiata con un po' di calma. Se vi va bene ci sentiamo domani. Avevo pensato anch'io di proporla, ma diamole prima una bella rifinitura, altrimenti ci tiriamo la zappa sui piedi, ok? Buona serata. ;) -- Gianco  msg  20:37, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

daccordo, dai un'occhiata con + calma, ci sentiamo--Deblu68 21:01, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Si qualcosa si può migliorare in effetti (tipo i Monumenti). Domani vedremo. Che la notte ci porti consiglio :-) Gigi er Gigliola 21:24, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Deblu, ti avverto che ho fatto qualche modifica a Cecchina, esclusivamente di natura estetica poiché non sono informato sulla sostanza. Più che altro ho cercato di sistemare le immagini nelle sezioni di loro competenza (entro certi limiti), riducendo la loro dimensione a 200px per non appesantire troppo la pagina. Ho cambiato quella nel template perché non ritengo elegante la foto di un cartello stradale ed ho messo l'altro panorama (tramonto) all'inizio della galleria fotografica. Mi sembra che ci stia bene, poi sei tu a dover decidere ovviamente. Secondo me ci sarebbe da implementare un po' la sezione Monumenti e luoghi d'interesse però capisco che possa risultare difficile reperire dati (in questa sezione ho messo le immagini a destra e a sinistra per ridurre lo spazio dedicato alla scrittura). Mi sono permesso di copiare la tua pagina nella mia sandbox per fare con calma le modifiche lasciando intatta la pagina originale. Guarda qui il risultato e, se ti va bene, lo copio sulla tua pagina. E' un altro passettino in avanti, poi parleremo della vetrina. A presto! -- Gianco  msg  17:55, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]
E' suddivisibile la sezione Territorio in due sotto-sezioni Idrografia e Orografia? Ci posso pensare io. Anche la tabella del clima è completabile con i dati della Stazione metereologica di Ariccia. Mi darò da fare in questo senso. Gigi er Gigliola 18:27, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

ciao Gianco, tranquillo no problem, fai delle prove e se vedi che viene meglio per me dovrebbe essere ok. La foto coi cartelli puoi anche spostarla in galleria fotografica e sostituirla. Appena riesco a reperire maggiori info sui monumenti le inserisco (non è facile reperirli, giustamente). Ciao e fammi sapere--Deblu68 20:40, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Allora, ho apportato anch'io delle modifiche: ho ridimensionato le immagini, le ho spostate a seconda dell'argomento trattato.--Deblu68 14:32, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

Penso che ora vada bene. Ho spostato alcune cose, cercando di creare al meglio ogni paragrafo, integrando foto, grafica, testo. Il tutto per dare info + che precise, parlando di un territorio che si, è un paese o una piccola cittadina a tutti gli effetti (visivi), ma sulla carta risulta essere amministrato da tre comuni. Come capite la cosa non è facile, anzi!! Bisogna cercare di essere imparziali e non fare del campanilismo, perché wikipedia è un luogo di informazioni, un enciclopedia..E pur vero che, chiunque venga a Cecchina e non la conosce, crede a tutti gli effetti di essere in un comune a se stante (daltronde come succede con Pavona), e vagli un pò a spiegare il tutto..!..E pur vero che il cecchinese si sente cecchinese, essendo un paese inglobato in un altro, mi spiego? Ed è pur vero che in maggioranza (+ del 70% del territorio) Cecchina è seconda circoscrizione di Albano Laziale..Quindi ho cercato di essere + neutrale ed imparziale possibile, ma evidenziando la realtà. Perciò che dire..scusate le mie innumerevoli correzioni, aggiustamenti, modifiche..metteteci che all'inizio di wikipedia non ne sapevo proprio nulla. L'unica cosa che non so se è giusto è il paragrafo indirizzi utili e relativi numeri di telefono. Non credo ve ne siano in altre voci, ma non credo sia tanto male, perchè potrebbe essere di utilità a chiunque. Ad ogni modo si possono sempre eliminare, come anche i numeri di telefono nelle scuole. Ma guarda caso l'altro giorno ad un mio conoscente di Cecchina gli serviva un telefono, è andato su wikipedia e zac..trovato. Fate voi, per me va bene ogni consiglio, idea, suggerimento. Ciao--Deblu68 12:31, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Il paragrado Indirizzi utili, pur nella sua infinita utilità, non è presente in nessuna altra voce di nessuna altra Wikipedia (sicuramente non in Wikipedia.it), e penso sia anche fuori dalle norme stabilite. Si può però sentire che ne pensano al Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione. Per il resto ho notato che la voce (specie nella sezione Monumenti) è notevolmente migliorata... complimenti a Deblu per le informazioni veramente interessanti! Saluti Gigi er Gigliola 14:42, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

ok gigi, intanto ho modificato, eliminandolo.. poi casomai si possono sempre reinserire. Grazie, buon lavoro..--Deblu68 16:12, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Gigi perdonami, quando hai 2 minuti potresti per gentilezza mettere i dati giusti nella tabella meteo? Non so come si fa a prendere i dati giusti. Grazie, ciao--Deblu68 23:03, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Veloce come la luce..grazie 1000 GigierGigliola--Deblu68 20:12, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Le immagini che hai aggiunto sono una mano santa, veramente complimenti! Mi sono solo permesso di restringere un pò la panoramica iniziale (me la caricava con difficoltà) e di eliminare la panoramica del lago in tabella (ormai è inutile) e di spostare alcune immagini in altri posti che mi sono sembrati più idonei. Ora resta da sistemare la sezione Storia, quella sull'Economia e qualche altra sezione qua e là. Và anche fatto lo Stradario di Albano Laziale seguendo l'esempio di Stradario di Marino. Saluti Gigi er Gigliola 19:18, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ok, tu sistemi meglio, complimenti così. Ti ringrazio, ieri dopo il lavoro ho fatto per la famiglia shopping ad Albano ed ho pensato di scattare alcune foto. Le ho fatte anche ad Ariccia, dai un'occhiata. Ho fatto qualche foto anche per Cecchina. A presto e buon lavoro. Ciao--Deblu68 (msg) 19:42, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Genzano dal lago di Nemi al tramonto
Nemi colorita dal tramonto

Ti hanno fatto i complimenti per le immagini. Non sono d'accordo. Le immagini debbono veicolare dati, informazioni. E in tal senso sono più efficaci dello scritto per far conoscere a chi dovesse ignorarlo quale sia lo stile architettonico di un edificio, la struttura urbanistica di una cittadina, la morfologia geografica di un territorio, ecc. Si vede benissimo, invece, che molte delle immagini che tu hai caricato in questi giorni le hai fatto per motivi estetici e non informativi. Mi riferisco per es. alle due che richiamo qui, ma quasi tutte quelle che ho visto mostrano più o meno lo stesso vizio di origine: sono foto di un tramonto con una dominante rossastra che, unita alla foschia o al controluce, non permette di vedere nitidamente in dettaglio gli elementi del paesaggio. Elementi che peraltro sono presenti in altre foto delle rispettive voci (nello specifico, Genzano di Roma e Nemi. Si capisce bene che tu volevi postare foto per suscitare emozioni estetiche, non informazioni. Per quanto riguarda l'estetica poi tutto è opinabile: ciò che è bello per qualcuno è di cattivo gusto per altri. Le foto oneste di paesaggi o le foto architettoniche si devono fare quando il cielo è un po' velato, per evitare il contrasto fra le zone illuminate dal sole e quelle che non lo sono, con un grandangolo (per fornire il maggior numero di dettagli) togliendo qualsiasi dominante cromatica. E le foto utili per una enciclopedia, sono anche esteticamente belle. Ciao, SolePensoso (msg) 13:49, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver espresso il tuo pensiero. Hai per caso un grandangolo x la mia digitale? In qualità di Tecnico video specializzato di ripresa, quale sono dal 1992, ti dico che ogni singola immagine al mondo é una piccola fonte di informazione, sta ad ognuno di noi carpirne quale ci da e quale sia la più appropriata per noi stessi. A me per esempio la foto di Nemi mi da l'idea di quanto sia a strapiombo il centro del paese, segno di maestria di costruttori ormai quasi d'altri tempi e di immaginare il panorama che da li si potrebbe sicuramente ammirare; quella di Genzano invece, che poi è appunto il naturale proseguimento della foto di Nemi, cioè il panorama che da quel luogo si può ammirare, mi informa esattamente che, a solo poco più di una trentina di km dalla splendida e bellissima città di Roma, caput mundi, ovvero anche una delle città + caotiche, cresciuta selvaggiamente a dx ed a sx senza piani regolatori adeguati, con smog, traffico, milioni di persone, frenesia quotidiana dall'alba al tramonto..a solo trenta km circa..ci sia ancora un luogo magico, paesi magici..che dai tempi dei romani sono ancora in grado di offrire panorami come quelli da me catturati, cioè di cittadine forse anche loro un pò caotiche, ma pur sempre rimaste paesi, capaci di darti un'emozione, di regalarti un momento di relax, un'informazione..anche con l'effetto di un tramonto. Questo è il messaggio di alcune delle mie foto scattate nei luoghi dove vivo (sono di lì vicino). E' un pò come se Leonardo..Caravaggio..ecc.. avessero dipinto un loro quadro nel peggior modo possibile, solo per darci informazioni tralasciando l'estetica..L'estetica attrae e tu (a mò di es.)..se sei attratto, ti informi.. Saluti--Deblu68 (msg) 14:09, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, da quanto leggo sopra vedo che il mondo e' vario, a volte in modo incomprensibile.. Comunque ti volevo dire che mi e' piaciuta molto la tua foto del Circeo da Sperlonga. Grazie ciao --Mario1952 (msg) 09:23, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Pensa se così non fosse..ti ringrazio, ciao ed alla prossima--Deblu68 (msg) 10:48, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Marino Laziale

[modifica wikitesto]

Anch'io ero in dubbio se chiamare la voce semplicemente Marino o Marino Laziale, tuttavia mi sono risposto (e mi pare abbia anche avuto una discussione con qualche utente in merito) che era meglio la prima denominazione perchè negli atti ufficiali, a quanto mi risulta, si legge Comune di Marino e non Comune di Marino Laziale (a differenza di quanto accade ad Albano dove si legge in genere Comune di Albano Laziale). Marino Laziale, se non mi sbaglio, è solo il nome che compare sulla stazione ferroviaria per Trenitalia, in quanto si dovrebbe distinguere dalla stazione della frazione di Marino del Tronto, in comune di Ascoli Piceno, Marche. Ad ogni modo anche così a me sta bene, se poi qualcuno dovesse lamentarsi si fà sempre in tempo a cambiare. Saluti, Gigi er Gigliola 22:31, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ok Gigi, come dici tu, se poi qualcuno si lamenta, ritorniamo a prima. Anche io infatti l'ho sempre visto alla stazione, poi ho provato a digitare su google e tante voci mi davano m.laziale, così pensavo che..Vediamo come va, o se riesco a capire da qualcuno attendibile se possono essere usati entrambi o quale sia quello giusto..Ciao e buon fine settimana--Deblu68 (msg) 23:02, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Marino Laziale

[modifica wikitesto]

Hanno tolto il Laziale da Marino, segno che non andava bene. Per me che sono romanista la cosa è anche positiva :) P.S.: Se vuoi aggiungere qualcos'altro in Castelli Romani sei il benvenuto, e fammi sapere se pensi che la voce sia troppo marinocentrica. Grazie, saluti Gigi er Gigliola 08:23, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, si ho visto..va bene così:) perchè marinocentrico?? Non direi..anzi..Va bene, se mi viene in mente qualcosa da aggiungere, poi casomai tu fai i dovuti aggiustamenti. Buona giornata--Deblu68 (msg) 08:33, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho provato anch'io a spostare la voce, ora non dovrebbero esserci problemi. :) Gigi er Gigliola 12:38, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ok, ho visto, grazie 1000. Buona giornata e buon lavoro--Deblu68 (msg) 12:42, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Deblu, ti scivo da un altro pc: la mia connessione a internet è svanita, quindi a tempo indeterminato resterò fuori da wiki. Saluti Gigi er Gigliola 15:54, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:sostituzioni

[modifica wikitesto]

Ciao, sostituisco image con immagine perché fa parte delle sostituzioni periodiche previste :D Qui trovi la discussione in merito, buona serata e buon lavoro anche a te :) --iaga◄◆► 22:17, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ok, ti ringrazio x l'info delucidativa. Ciao Luca--Deblu68 (msg) 22:54, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao!

Ho visto il tuo contributo alla pagina Chianti.

Ti confermo che il vino Chianti DOCG chianti viene prodotto anche nelle provincie di:

  • Pisa, su cui insiste sia la sottozona Colline Pisane che aree di produzione Chianti DOCG non inserite in sottozone specifiche;
  • Pistoia, su cui insiste sia parte della sottozona Montalbano che aree di produzione Chianti DOCG non inserite in sottozone specifiche;
  • Prato, su cui insiste sia parte della sottozona Montalbano che aree di produzione Chianti DOCG non inserite in sottozone specifiche; su una parte di queste ultime ricade anche la DOCG Carmignano (vino), zona di produzione già delimitata nel 1716 dalla stessa dichiarazione che ratificava la produzione del Chianti nei tre paesi storici della attuale provincia di Siena.

Ho provveduto a correggere la pagina da te editata.

Ciao!

--Kattivik (msg) 12:15, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

PS: Ti allego una cartina del Chianti con le sue suddivisioni. --Kattivik (msg) 12:25, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]


Per quanto riguarda il chianti, non avevo ben capito che tu ti riferivi alla zona di produzione del vino, e non alla zona geografica vera e propria, che appartiene solo alle 3 provincie di firenze, siena ed arezzo. Chiedo scusa per l'errore, ciao e buon lavoro

Ah, ok. Come zona geografica... mah... sì certo... Siena ok, Arezzo, praticamente ok... Firenze mah... è sempre molto controversa la questione Chianti. Per esempio Greve in Chianti non è geograficamente in Chianti. Panzano lo è? quale metro potremmo usare? Da qualche parte ho una bellissima foto di un cartello stradale degli anni '50 con una freccia che indica CHIANTI e poi tra parentesi via Greve... credo che la dica lunga, no? ;-)
Ciao!
--Kattivik (msg) 19:06, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

forte quella del cartello stradale;-)..ciao e buon lavoro--Deblu68 (msg) 19:35, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Cecchina in inglese

[modifica wikitesto]

Salve, abito anch'io a Cecchina e volevo fare i complimenti per l'ottimo lavoro. Ho visto che l'equivalente pagina su en.wikipedia è molto scarsa e mi volevo oofrire volontario per tradurla dalla pagina in italiano. Niente in contrario? --Tiennegolf (msg) 14:12, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ciao,ok, procedi pure per cecchina in inglese..e grazie. Buon lavoro--Deblu68 (msg) 20:08, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Deblu, sono tornato all'opera alla fine! Ho avuto lunghi e insopportabili problemi alla connessione internet, che mi impedivano di connettermi. Ora pare si sia risolto tutto. Prenderò visione delle modifiche apportate ai miei osservati speciali durante questo periodo. Saluti, Gigi er Gigliola 15:02, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho proposto la voce Albano Laziale per l'ingresso in vetrina. Se vuoi, dai un occhio qui. Saluti, --Gigi er Gigliola 19:39, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto favorevole per la vetrina! (in fondo è anche merito tuo!) --Gigi er Gigliola 09:24, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho dato una modificatina (ina...) alla voce Peperino, aggiungendo la sezione Il peperino dei Colli Albani (ero indeciso se di Marino o dei Colli Albani, ho optato per la seconda). Ho citato anche quelli di Cecchina. Se vuoi passarci a dare un'occhiata... --Gigi er Gigliola 09:55, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

re:Provincia dei Castelli Romani

[modifica wikitesto]

Ok, grazie mille, inizio a studiare... Poi ti faccio sapere. Saluti --Gigi er Gigliola 20:14, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Wow... meglio di quanto sperassi... grazie ancora! --Gigi er Gigliola 20:17, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto, ho scritto qualcosa in Castelli Romani sotto la nuova sezione Amministrazione... ora aggiungerò qualcosa anche in Velletri e in qualche voce di comune. Non vedo gli estremi per creare una voce autonoma per Provincia dei Castelli Romani... scusami se ho dubitato della veridicità delle tue affermazioni sulla provincia. Ora se vuoi aggiungere qualcosa fai pure! Saluti --Gigi er Gigliola 20:52, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalarti la votazione per l'ingresso in Vetrina della voce , dai un'occhiata se ti va. E' l'ultimo giorno per votare...un saluto...--IceYes 13:09, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, insieme a Wentosecco stiamo lavorando (in realtà sta lavorando di più lui...) al Portale:Lazio, nel quale abbiamo fatto confluire anche il Portale:Castelli Romani. Se vuoi unirti ai partecipanti... Saluti --Gigi er Gigliola 15:30, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

ok, tempo permettendo, grazie--Deblu68 (msg) 15:33, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

re:attacchi personali

[modifica wikitesto]

Grazie per la stima e la considerazione sulla triste faccenda dell'attacco personale. Fra parentesi: se ti capita di passare per Galloro e di fare qualche foto, faresti un favore per la voce Santuario di Santa Maria di Galloro. Anzi, se ti va contribuisci anche tu alla voce (e alle voci collegate Madonna di Galloro e Galloro, quest'ultima la devo ancora scrivere). Saluti --Gigi er Gigliola 20:32, 6 ott 2008 (CEST) P.S.: grazie anche per l'aumento di voto al rating! --Gigi er Gigliola 20:33, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, qualche foto del santuario la puoi prendere dalla voce di Ariccia, poi ti prometto che appena ho un attimo ed il tempo è bello ne scatto qualcuna nuova. Figurati..meritato--Deblu68 (msg) 21:30, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

re:Troppo buono

[modifica wikitesto]

Figurati, per così poco... ti capisco, non ho un figlio di due anni ma a volte può pesare contribuire a WP... ma del resto hai già fatto tanto! Alla prossima, e saluti --Gigi er Gigliola 19:22, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

re:Galloro

[modifica wikitesto]

Sarebbe favoloso! --Gigi er Gigliola 14:05, 11 ott 2008 (CEST) P.S.: Chiarisco: è favoloso avere le foto di Galloro, sarebbe favoloso avere anche qualche foto di Velletri! --Gigi er Gigliola 14:06, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

E grazie mille per il voto favorevole a Bovillae! --Gigi er Gigliola 14:06, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

de nada amigo. Bovillae è sempre CASTELLI ROMANI..EH..EH..EH..--Deblu68 (msg) 14:09, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, basta anche una foto per fare un grande contributo a WP! --Gigi er Gigliola 14:11, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

re:In nome del popolo italiano...

[modifica wikitesto]
Io, Gigi er Gigliola, ti assegno questo wikioscar al valor wikipediano per i particolari meriti contributori nelle voci sui Castelli Romani e per lo zelo infaticabile avuto nell'inserire materiale fotografico libero per WP. --Gigi er Gigliola 22:17, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

nooooo..dai..troppo buono, ho solo fatto qualche foto, e ne devo fae ancora di meglio! Grazie comunque Gigi--Deblu68 (msg) 22:33, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

L'avevo promesso!... ;) Che ne diresti di una voce Chiesa di San Filippo Neri (Cecchina)? --Gigi er Gigliola 23:21, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

e vai..!!:)--Deblu68 (msg) 23:46, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bene, se mi capita aggiungo qualcosa sull'oratorio che è importante --Gigi er Gigliola 16:03, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

re:Bovillae

[modifica wikitesto]

Grazie, ora sto proponendo Sagra dell'uva (Marino), i prossimi obiettivi sono le vetrine per Velletri e Castelli Romani (grazie alle tue meravigliose foto). --Gigi er Gigliola 14:26, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

re:Buon compleanno

[modifica wikitesto]

Grazie mille per gli auguri! --Gigi er Gigliola 15:46, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho candidato Velletri alla vetrina... dai un giudizio! (e grazie mille per le nuove foto che hai aggiunto!) --Gigi er Gigliola 19:39, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho fatto alcune modifiche alle tue modifiche in Castelli Romani, Agricoltura... dai un'occhiata. Se vuoi intervenire sull'intera sezione Economia, che è un po' scarsetta, sei il benvenuto! --Gigi er Gigliola 19:09, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

ok Gigi, thanks--Deblu68 (msg) 10:34, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il voto favorevole! --Gigi er Gigliola 16:03, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

Cecchina en vaglie

[modifica wikitesto]

Ho aperto il vaglio per Cecchina, che è il primo passo verso la vetrina. Ora aspetteremo un tempo congruo (una, due settimane) per attendere suggerimenti e per riflettere sulla voce, poi proponiamo in vetrina. Mi sembra che la voce aderisca bene alle direttive del Progetto:Comuni (che a quanto ne so coincidono con quelle del Progetto:Frazioni): l'unica cosa da sistemare probabilmente è l'incipit, a quello ci penso subito io. Se mi autorizzi, aggiungo a Territorio i paragrafi Idrografia ed Orografia e suddivido in sezioni Storia. Una cosa importante è il grassetto nel testo che non viene visto di buon occhio dai grandi guru della vetrina ;). --Gigi er Gigliola 19:30, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Bene, bene... comunque è ovvio che Cecchina di Albano abbia più spazio in voce, se è la parte maggiore e più importante... --Gigi er Gigliola 22:02, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]
Io direi di lasciare aperto il vaglio almeno per un altro paio di settimane (avevo segnalato la pagina ad un grande utente come Justinianus da Perugia, credo che ancora non l'abbia vista ed ora è in wiki-pausa). Come anche ho detto a Stef Mec per il vaglio di Rocca di Papa (e come ho fatto io per tanti vagli andati deserti) proviamo a lasciare aperto il vaglio il più possibile, in fondo è una cosa necessaria per la vetrina ed anche se deserto è un simbolo. Io l'ho fatto presente in qualche discussione, prova a pubblicizzarlo anche tu in qualche discussione --Gigi er Gigliola 20:58, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Auguro un sereno Natale ed un felice 2009 anche a te & famiglia... e a tutta Cecchina! XD --Gigi er Gigliola 07:42, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Facciamoci i complimenti per questa vetrina riuscitissima! E pensiamo a Cecchina: che tempi ci diamo? Pensavo a fine mese, ma forse è meglio in settimana prossima: che ne dici? --Gigi er Gigliola 21:10, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Settimana prossima propongo, appena ho un po' di tempo. --Gigi er Gigliola 15:43, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho aperto la segnalazione per la vetrina di Cecchina, aspetteremo con ansia il responso (credo che arriverà intorno ai primi giorni di febbraio). Seguiamo la segnalazione se ci saranno modifiche da fare.
Noto che stai lavorando anche a Nemi: mi sembra una buona voce, si potrebbe provare a portare in vetrina anche lei. Se vuoi una mano, io sono qui. --Gigi er Gigliola 10:37, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

si ho visto la segnalazione per Cecchina, ok rimaniamo daccordo così..per Nemi avevo inserito alcune foto tempo fa..per me piano piano ci possiamo provare anche con Nemi--Deblu68 (msg) 21:21, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Your image Cantina Villa Franca

[modifica wikitesto]

On Wikimedia Commons I have seen your image http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cantina_Villa_Franca.JPG Could you please add somewhat more info in the description for example in which country and city the photo was taken? May be you can also add a link to a category. I have given my comments here because you probably look more on the Italian Wiki. Regards, Wouterhagens (msg) 23:15, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

no problem, I've add place, city and category. Thanks--Deblu68 (msg) 09:17, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Piccole modifiche grafiche a Cecchina

[modifica wikitesto]

Per venire incontro a dei suggerimenti in fase di segnalazione (non mi ricordo più di chi) ho spostato un po' le foto nella prima parte in modo tale da far stare il paragrafo sul nome in corrispondenza di Storia come dovrebbe essere. Spero ti piaccia, sennò cambia :) --Gigi er Gigliola 08:36, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Staremo a vedere, l'inizio è buono --Gigi er Gigliola 10:09, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Deblu68, le voci ben fatte presentate per la vetrina vanno votate. Ti assicuro inoltre che mi ha fatto piacere fare la tua conoscenza. In attesa di potermi nuovamente esprimere sulla tua futura produzione "enciclopedica" ti invio cordiali saluti. --Justinianus da Perugia (msg) 21:27, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re: Cecchina

[modifica wikitesto]

Piacer mio :), alla prossima e buon lavoro Torne (msg) 16:32, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Di niente.. ciao e buon lavoro, --Adam91 16:34, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

re:Castelli Romani in vetrina

[modifica wikitesto]

Magari in estate... in questo periodo sto parecchio incasinato... aspettiamo di portare in vetrina anche Cecchina e Rocca di Papa! (non so se già te l'avevo detto, ma la prossima voce che ho intenzione di proporre sarà Santuario di Santa Maria della Rotonda... dacci un'occhiata). --Gigi er Gigliola 17:09, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Doveroso ringraziamento... (anche per la difesa in Commenti ai voti...) --Gigi er Gigliola 19:00, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re: Cecchina

[modifica wikitesto]

Ciao Deblu68, ti ho risposto qui. A presto --Er Cicero 22:29, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sicuramente c'è qualche equivoco, vediamo di chiarire: nel paragrafo "Sport", sottoparagrafo "Calcio", vedo il classico template "vedi anche" (che riporto qui copiato direttamente dalla vostra voce):
Lo stesso argomento in dettaglio: Cecchina AlPa.
io questo link io lo vedo rosso, e se vado a cercare la voce su it.wiki congruentemente non la trovo. Dove sta l'inghippo? Perchè tu mi dici che la voce c'è (non è vuota)? A meno che intendi, ma non mi parrebbe corretto, tutto quello che sta scritto subito dopo, ovvero tutto il contenuto del sottoparagrafo "Calcio". Mi spieghi meglio? Ciao --Er Cicero 23:47, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

si, intendo quello, perchè deve essere per forza una voce? Perdonami..non lo sapevo. Allora togliamolo, non me ne ero accorto--Deblu68 (msg) 00:02, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

scusami, ma è proprio quello il senso dell'approfondimento. Si inseriscono le informazioni basilari sulla voce e poi si rimanda a quella più specifica e più completa (che ovviamente è una voce autonoma di it.wiki). E' anche una tecnica che si usa quando le voci tendono a superare certe dimensioni; si crea la voce ad hoc, si sposta (ovviamente con la dovuta logica) tutto un argomento e ci si riferisce ad esso con il "Vedi anche".
P.S.: ho visto solo casualmente questa tua risposta, se vuoi maggiore tempestività, ti conviene rispondere nelle pagine di discussione dei tuoi interlocutori. Ciao --Er Cicero 00:14, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ciao Deblu, dimenticavo: conviene che dai un cenno del tuo ultimo intervento anche sulla pagina apposita, altrimenti è probabile che gli altri non ne sappiano nulla. Visto che ci sono, due piccole considerazioni sulle immagini: avevi pensato al fatto di inserirle su Commons e poi inserire il link a quella pagina anzichè riportare nella voce una galleria d'immagini? Secondo, ora che le hai distribuite nel testo, potresti provare anche a variarne un po' la prospettazione; intendo dire, valuta l'opportunità di cambiarne un po', naturalmente dove si può, le dimensioni.
Un ultimo suggerimento: visto che Luckyboy aveva motivato il suo voto contrario solo sulla base della "presentation" inadeguata, potresti scrivergli per comunicargli che hai risolto il problema: magari cambia voto!
P.S.: provo anche a rileggerla, se trovo qualche punto dove la prosa è migliorabile vedo se riesco ad intervenire. Ciao e auguri per la voce --Er Cicero 09:30, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ciao Deblu, non vorrei averti fuorviato con la mia mail di stamane: quando parlavo di modificare la dimensione delle immagini, non intendevo un ridimensionamento (non vorrei che la dimensione attuale su certi schermi le rendesse poco visibili), al contrario anche un allargamento (tipo da 120px a 150px) dove era possibile. Per il resto ora scusami ma non ho tempo (devo scappare), comunque mi pare che per votare ci sia ancora una settimana, no? Ciao --Er Cicero 19:54, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Cerco di esporti brevemente il mio pensiero: una voce in vetrina deve avere IMHO tre componenti all'altezza: la veste grafica (o presentation) che dev'essere sicuramente curata, la completezza e la neutralità delle informazioni e una prosa all'altezza (su questo punto sono irremovibile, come si capisce anche nel mio commento a questa voce proposta per la vetrina). Il fatto di averci lavorato tanto è (come si diceva in matematica?) condizione necessaria ma non sufficiente, quindi non lo ritengo un parametro di valutazione (e poi come sarebbe misurabile? L'unica misurabilità è la qualità della voce, e su quella è giusto confrontarsi). Io cerco di partecipare (tempo permettendo) leggendo e dando i suggerimenti che posso, se si riesce a migliorare insieme una voce (complimenti a voi sia per l'entusiasmo che per la capacità di confrontarvi con gli altri) comunque è un primo importante obiettivo conseguito. Se poi si riesce a convincere anche la comunità della qualità della voce, tanto meglio. Quando avrò finito di rileggerla, mi esprimerò.
E ora, dopo i complementi, se permettete un appunto: ho notato che spesso (dico tu e Gigi) tendete a spalleggiarvi uno con l'altro, nel senso che non appena uno fa qualcosa l'altro deve aggiungere i suoi personali complimenti sul suo operato (entro la pagina di segnalazione se non sbaglio è già la quarta volta che lo vedo). Sembra quasi una forzatura nel consenso di chi legge. Ecco, tenete presente (l'ho letto in qualche pagina di quelle di aiuto di Wikipedia, e nel tempo mi sono convinto che è verissimo!) che i wikipediani, anche se non ve lo dicono, osservano continuamente quello che si fa, chi lo fa e come lo fa e non hanno bisogno di sollecitazioni, più o meno velate, per richiamare la loro attenzione. Siate fiduciosi del giudizio della comunità. Scusate la confidenza, ma siccome questa cosa l'avevo già notata (e l'ultimo messaggio di Gigi me l'ha appunto confermata), mi permetto di farvela notare. A presto --Er Cicero 09:02, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Di niente, sono lieto di aver contribuito, seppur in misura assai marginale, al relativo dibattito. Anzi, dato il tuo interesse per la fotografia, un tuo parere da esperto, per alcune voci cui ho collaborato, come ad es. per questa, sarebbe molto gradito. Ciao e buon lavoro Almadannata (msg) 14:41, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]
Special Thanks. Almadannata (msg) 15:37, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Perché hai tolto la mia immagine di Nemi? F.chiodo (msg) 17:37, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Quando mi avresti scritto? F.chiodo (msg) 23:03, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]
Come saprai, i messaggi nelle pagine di discussione non vengono cancellati; e semmai lo venissero, sono facilmente rintracciabili dalla cronologia. Io non ho traccia di alcun tuo messaggio nella mia pagine di discussione, né in cronologia. Puoi cercare da te se lo avessi inserito per errore in una pagina altrui. F.chiodo (msg) 23:13, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Deblu68 (o Luca?), sto rileggendo la voce più attentamente e confermo la mia prima impressione, la prosa è di buon livello. Ho apportato piccole modifiche, segnalo alcune cosette che ti consiglio di sistemare:
1) Per il dato degli abitanti (nota 3) fai riferimento ad un sito che non mi pare abbia la "dignità" di un sito ufficiale (tipo ISTAT) dal quale citare questo tipo di dati. Non c'è niente di meglio (tipo sui siti dei comuni di Albano, Ardea o Ariccia)?
2) Nel paragrafo del "Territorio" si parla del peperino che nasconde il "segreto" della produzione vitivinicola della zona. Che intendi? Non si può specificare meglio?
3) In fondo al paragrafo "Storia", intendo da "processo che continua innarrestabile ...", ci sono alcune affermazioni che suonano un po' POV (per capirsi, qualcuno potrebbe metterci il {{cn}}. Mi sembra il caso di riformulare quelle 4 righe senza enfasi (se dovessi lasciare nel testo la parola innarrestabile, correggi il refuso).
Un'altra cosa: il paragrafo "Storia" è "senza respiro" (non c'è nemmeno un'andata a capo). Si nota anche visivamente. Mettici qualche opportuno salto riga.
Cerco di finire entro stasera, comunque bravi! --Er Cicero 20:12, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho finito la rilettura (devo solo correggere il template {{Ariccia}}), ti elenco le ultime osservazioni:
1) Nel paragrafo "Strade" la descrizione del percorso contiene la parola "Frattochie"; è un refuso o era proprio così nel testo originale?
2) il paragrafo "Calcio" è POV, troppo enfatico (non siamo telecronisti) con una prosa non adatta all'enciclopedia (meritato ripescaggio, splendido secondo posto, avvincente finale). Puoi renderlo più neutrale?
3) non ho trovato riferimenti sul web al libro (o agli appunti) di Antonio Loretelli citato più volte nella voce (nelle note 11, 13, 29 e 34). Se il concetto di numero di pagina in questo caso non è applicabile (come mi pare di capire) allora potresti unire le note suddette col ref name.
Comunque minuzie.
L'unico appunto vero (a cui però non credo possiate porre rimedio in breve tempo) riguarda un po' in generale la pochezza di note a supporto in vari passaggi sia del paragrafo "Storia" che di quello "Palazzi, casali e ville". In realtà sono sicuro che le fonti le abbiate, e che sanerete presto questa piccola pecca (in verità, secondo le regole wikipediane non è tanto piccola, a maggior ragione su una voce in vetrina).
Comunque la voce la giudico sicuramente migliore di altre che hanno ottenuto la stellina. Complimenti. --Er Cicero 22:46, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]
Capirlo lo avevo capito, è che andrebbero contestualizzate maggiormente. Giusto per capirsi, paragrafo "Storia":
1) Questa cittadella sorgeva fin dall'epoca arcaica ... (oggi Monte Giove) dovreste citare una fonte (magari è sempre la stessa, basta riferire la pagina/le pagine);
2) Tra gli importanti ritrovamenti ... rimasta inedita per molti anni idem;
3) Questo in particolare fu il luogo dove venne ucciso ... nei confronti del re di Roma idem; naturalmente questi sono solo alcuni esempi.
Nel paragrafo "Palazzi, casali e ville", se lo riguardi con questa prospettiva, praticamente vanno inserite note su tutte le tenute ed i casali.
Tutto qui. Ciao --Er Cicero 23:13, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]
Meglio di qualsiasi esempio, mi accorgo adesso di questo commento inserito stasera su un'altra voce proposta per la vetrina (dopo, vatti a vedere proprio la voce). Lì la situazione è molto più generalizzata, ma il problema di fondo è lo stesso. Ciao --Er Cicero 00:26, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]
Adesso che hai sistemato anche le fonti, ti segnalo che si sono prodotte una raffica di ripetizioni (dalla 33 alla 35 e dalla 37 alla 49) nelle note. Per eliminare questo effetto, basta usare il "ref name" che ti ho inserito a mo' di esempio nella nota 11 (e che viene richiamato in alcune note successive (le ex 13, 20, 21 e 22). Poi ci siamo! Ciao --Er Cicero 15:10, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non ci siamo capiti, te lo sistemo io (andavano benissimo le note che avevi messo!) --Er Cicero 14:03, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Lieto di essere stato d'aiuto a contribuire alla voce e, in minima parte, alla votazione (niente male la dritta su Luckyboy, no?) e bravi voi a sapervi sempre mettere in discussione, direi che su WP è lo spirito giusto. Allora.... alla prossima! (però, seriamente, quel POV sullo sport andava rimosso, spero che col tempo ne converrete!) --Er Cicero 22:28, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re:Cecchina

[modifica wikitesto]

Ma dai, non c'è bisogno di ringraziarmi, del resto è l'ennesimo lavorone sui Castelli Romani, e sia per giusto merito che per solidarietà castellana son dovuto passare a votare! (In realtà volevo farlo giorni addietro, poi mi sono totalmente dimenticato) Colgo l'occasione per ringraziarti per il voto favorevole per la vetrina di Rocca di Papa che, mantenendo questo ottimo trend di voti positivi, si sarà guadagnata la vetrina per la fine della settimana. Sperem :) --Stef_Mec¡Hablame! 00:29, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

re:Cecchina domani

[modifica wikitesto]

Niente, noi non dobbiamo fare niente, qualche amministratore provvederà a chiudere la votazione ed a inserire il template vetrina nella voce (la stellina, pe' capisse) e poi la metterà tra le altre voci in vetrina, sicchè per qualche giorno comparirà nella pagina iniziale a tutti gli utenti che aprono Wikipedia (non sempre lei, a turno con altre voci che entrano in vetrina negli stessi giorni). Congratuliamoci ancora! (nel frattempo di invito al Progetto:Storia/Stato Pontificio... se ti interessa...) --Gigi er Gigliola 18:47, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

And the winner is... :) --Gigi er Gigliola 19:40, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, ora stavo lavorando un po' a Grottaferrata con la quale ho lasciato dei conti in sospeso... se hai tempo e voglia, vieni a dare un'occhiata. --Gigi er Gigliola 11:22, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il voto favorevole! --Gigi er Gigliola 18:45, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Tutto a posto, spero sia lo stesso per te. Ieri ho iniziato a lavorare su Nemi, ampliando la voce secondo la descrizione e aggiungo fonti. Spero mi aiuterai anche in questa impresa :) --Gigi er Gigliola 06:53, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non sò, dimmi tu dove, quando e come ti farebbe più comodo. --Gigi er Gigliola 16:13, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Per me va bene anche oggi o domani pomeriggio... mandami una mail di risposta (via mail siamo più protetti XD) --Gigi er Gigliola 09:25, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In nome del papa re...

[modifica wikitesto]
Io, Gigi er Gigliola, conferisco all'utente Deblu68 il Wikioscar per la cortesia per aver desiderato incontrarmi e per avermi invitato, nutrito ed accompagnato a sue spese. Ad maiora posuit, XXV iunii MMIX. --Gigi er Gigliola 20:22, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

re:Palazzolo

[modifica wikitesto]

Il messaggio non era firmato ma solo una persona può fare certe cose... grazie. Per il momento sto lavorando a Palazzo Pamphilj (Albano): se vuoi dagli un'occhiata (c'è anche una foto tua, in apertura, le altre sono mie). --Gigi er Gigliola 17:56, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Senza fretta, anche a settembre... io dal 2 al 9 luglio sto fuori quindi non ci sono. Saluti --Gigi er Gigliola 22:02, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Foto Ariccia

[modifica wikitesto]

Ciao! Ti chiedo scusa per la cancellazione della foto sulla pagina: è stato un errore involontario, in quanto volevo semplicemente eliminare il paragrafo sui siti archeologici (dov'era collocata l'immagine) e spostare il collegamento, ma in realtà ho cancellato entrambe. Se non hai già provedduto tu, reinserisco io il collegamento tagliato. Scusami ancora, e buon proseguimento. --archeo logo 08:18, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Pagina personale

[modifica wikitesto]

Ehm... eh? :D La mia è sempre stata così da almeno 1 anno! --Roberto Segnali all'Indiano 18:37, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

LOL! (scusa se ho archiviato, ma odio le talk che lievitano troppo :D ) Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 19:43, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, non vorrei sembrare in vena di campagna elettorale ma mi permetto di segnalarti questa pagina: almeno un tuo commento "castellano" sarebbe gradito ed utile. Inoltre ti segnalo che ho concluso il lavoro per Ariccia, Nemi, Grottaferrata e Convento di Santa Maria ad Nives di Palazzolo (tutte al vaglio). Alla prossima! Saluti --Gigi er Gigliola 19:27, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Tutto a posto, anche io ho problemi di connessione a tratti ma così va il mondo... XD Buon lavoro ora che hai ritrovato la retta via! --Gigi er Gigliola 11:17, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie per il tuo voto favorevole e per i tuoi commenti --Gigi er Gigliola 16:38, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri e... in bocca al lupo! Al prossimo lavoro insieme! --Gigi er Gigliola 19:53, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Casale Cecchina vecchia e Chiesetta.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:47, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Cecchina centro 1.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:47, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giardini Poggio ameno.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:47, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Veduta Tor Paluzzi.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:47, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Lago Albano - Monte Cavo.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:47, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Cecchina da Poggio Ameno.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:47, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Lago di nemi e Genzano di Roma.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:47, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giardini Poggio Ameno.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 01:05, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Scuole-torre Cancelliera.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 12:00, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Chiesa S.Filippo Neri Cecchina.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 16:22, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Torre Cancelliera.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 16:22, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Stazione Cecchina.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 16:22, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Cecchina corso centrale.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 16:22, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Tangenziale cecchina.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 11:35, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Veduta di Cecchina.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 23:28, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Casale Fontana di Papa.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 16:23, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Nettunense Cecchina.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 18:47, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]


Ciao Deblu68, la pagina «Progetto:Castelli Romani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:53, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Spostamento pagina di rating

[modifica wikitesto]

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Deblu68/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:33, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

richiesto parere esperto

[modifica wikitesto]

Ciao, ti contatto perchè ho notato che in passato hai espresso un parere sull'entrata in vetrina di alcune biografie. Circa 15 giorni fa ho sollevato una questione riguardante alcune biografie di calciatori, in particolare alcuni "cattivi". Per farla breve io propongo che nell'incipit di calciatori famosi per essere "cattivi" ciò debba essere scritto (con fonti valide e cercando di usare parole corrette) in forma breve e poi la cosa viene approfondita nei capitoli successivi.
Ho trovato alcuni che mi hanno appoggiato ed altri che non ne hanno voluto sapere, nonostante io abbia portato loro dei regolamenti di wiki - che secondo me - consiglierebbero di adottare la mia proposta. Naturalmente c'è stata una discussione e il link è il seguente Discussione che però al momento non ha portato ne da una parte ne dall'altra. Allora ho deciso di rivolgermi ad utenti esterni al progetto calcio, come te. Se credi di poter esprimere un parere neutrale e possibilmente motivato, ti ringrazio. Grazie e scusa per il disturbo. --Cucuriello (msg) 17:06, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Domanda su Sport a Nemi

[modifica wikitesto]

Se non sbaglio sei stato tu ad inserire la sezione sport per Nemi e volevo chiederti solamente per una curiosità personale dove hai trovato l'anno di fondazione per L'A.S.D. Diana Nemi. Grazie! Gabboforzalazio msg) 13:12, 24 giu 2011 (CEST) Mi dispiace ma non ne so nulla..non sono stato io..ciao--Deblu68 (msg) 15:23, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ah ok grazie comunque... Gabboforzalazio msg) 22:15, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

di nulla..ciao ed alla prossima--Deblu68 (msg) 00:30, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

cecchina e il rugby

[modifica wikitesto]

Ciao, sono vincenzo, traslocato a Cecchina nel '63, ho letto (quasi tutta) la tua voce su Cecchina, tutto ok ma non menzioni assolutamente il RUGBY, "probabilmente molto più onorevole del calcio", ricordo che nella netà degli anni '70 nasceva la società rugby a cecchina che ha annoverato tra le sue fila molti giocatori di serie A poi divenuti Nazionali. Se puoi aggiungila sicuramente farà tanto piacere a chi come me a 17 o 18 anni giocò per la prima volta il rugby.

Rimozione vetrina

[modifica wikitesto]

Mi pare tu sia il maggiro contributore della voce: ho inserito il Dubbio qualità grave chiedendone la rimozione rapida dalla vetrina, troppi avvisi (giustificati) presenti, non rispetta più gli attuali standard, e ci sarebbe da lavorarci parecchio per sistemarla.--Kirk39 Dimmi! 23:03, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]

Adotta un comune

[modifica wikitesto]
Progetto Amministrazioni
Ciao Deblu68!
Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. Per adottare un comune è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-)

--Antonio1952 (msg) 15:00, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Sono una studentessa della Sapienza, sto studiando la Chiesetta di Sant'Antonio da Padova. Ho visto che nel 2008 hai pubblicato una foto di questa, hai per caso altro materiale più o meno recente di questa Chiesa? Mi saresti di grande aiuto. Grazie mille

Your photographs of Monte Artemisio

[modifica wikitesto]

Hi Deblu68, I wonder about your c:File:Monte Peschio - Monte Artemisio - Maschio d'Ariano.JPG – the peaks peaks do not appear in this order, cf. talk. Could you please clarify this? Isn't the view from south, Velletri? Where is Monte dei Ferrari? – Also, c:File:Monte Artemisio - colli Albani.jpg is said to be a "back view" of Monte Artemisio (from inside the caldera?). On the other hand, according to en:Velletri, it still is a view from Velletri, it may be like the first photograph, yet from a larger distance. Is the rightmost mountain Monte Peschio or which? Thanks, Uwe Lück (msg) 15:45, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

[modifica wikitesto]
Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Deblu68, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Ariccia.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:19, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

[modifica wikitesto]
Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Deblu68,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]