Discussioni progetto:Liguria/Archivio 2011

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Rimozioni dalla vetrina

[modifica wikitesto]

Le voci Provincia della Spezia, Chiavari e Pieve Ligure, vetrinate rispettivamente nel 2006, e le altre due nel 2007, non rispettano più i criteri attuali della vetrina (poche note, intere sezioni non referenziate, bibliografia scarsa, tabelle e elenchi infiniti...). Se non si procede a migliorarle, avvierò le procedure di rimozione dalla vetrina.--Mangoz dimmi pure 18:09, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

per Pieve Ligure ci stiamo già organizzando per provvedere ad organizzare i miglioramenti. Dateci tempo e sarà nuovamente da vetrina. --Crimson AOR 20:24, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Liguria e vetrina

[modifica wikitesto]

Ad aprile dell'anno scorso, segnalai sia qui che nella talk della voce, che la pagina Liguria non rispettava più gli standard della vetrina. In particolare molto grave la cronica mancanza di fonti e note, evidenziata da vari template di citazione necessaria e F che non devono esserci in una voce da vetrina. Consiglio di porre rimedio, magari aprendo un vaglio, altrimenti andrà avviata la procedura di rimozione dalla vetrina.--Midnight bird 22:44, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Riforma PDC

[modifica wikitesto]

--GnuBotmarcoo 18:20, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti, con la presente intendo chiedere spiegazioni sulle modifiche/cancellazioni avvenute sulla suddetta pagina creata da me nel 2008, e precisamente sulla base di quali dati, che possano giustificare un tale scempio, perchè ciò è stato secondo mia modesta opinione. In questi anni ho più volte difeso la pagina da attacchi di vandalismo e terrorismo mediatico, sono amareggiato moltissimo per ciò che sta avvenendo su questa pagina, dove chiunque ha potuto fare veri atti di vandalismo, wiki non può accettare che chiunque possa aver avuto modo di distruggere il mio lavoro di raccolta e divulgazione storiografica sul mio quartiere. Immenso è stato l'ammontare delle ore che ho speso per raccogliere quei dati, il mio lavoro viene costantemente buttato alle ortiche, peraltro adesso senza possibilità di discussione e ritorno a versioni precedenti, visto che per un virus sul mio disco fisso dove era immagazzinato è andato perduto ogni dato. Chiedo pertanto spiegazioni sulle modifiche della pagina in cui vengono cancellate e modificate numerose voci, tra cui le fonti dei libri letti, usati per la ricerca ed inseriti nella pagina, tutto questo sopratutto senza contattarmi nè dandone una plausibile motivazione, ed infine il recupero del mio lavoro andato perduto nonchè la protezione della pagina. http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Legino Grazie Paolo Bongiovanni Bonj (msg) 01:48, 25 apr 2011 (CEST)[[Utente:|Pavelin|Pavelin]] (msg) 01:47, 25 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Come si pronuncia? --Pequod76(talk) 21:52, 19 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Personalmente ho sempre sentito dire Cichéro --Dapa19 (msg) 12:58, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Rimozione dalla vetrina

[modifica wikitesto]

La voce Liguria è stata proposta per la rimozione dalla vetrina, vedasi: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Liguria/2.--Midnight bird 16:24, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Immagini nel portale

[modifica wikitesto]

Dopo nuove immagini di tutti i 235 comuni liguri, questa pagina necessitava di un aggiornamento grafico. Prego prenderne visione... Ciao amixi! --Dapa19 (msg) 15:38, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro (come al solito) Dapa :-))
E chi poteva non farlo se non la persona che ha avuto la fortuna di mettere piede in tutti i comuni liguri... ;-) P.S. "Tullio da Biella" ti sei scordato la firma! --Dapa19 (msg) 21:21, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Manovra 2011

[modifica wikitesto]

Oramai ne hanno parlato talmente tanto che dovremmo essere già informati a sufficienza... Nel caso qualcuno sia andato in ferie, o magari per distrazione, credo sia necessaria un'adeguata informazione a tutti i partecipanti del Progetto:Liguria (e relativo Progetto:Provincia della Spezia). Quello che a noi interessa, da Liguri (con la L maiuscola...) e da wikipediani che seguono l'andamento geopolitico della nostra regione è questo: se la manovra varata dal governo venerdì scorso, firmata dal Capo dello Stato e pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale venisse approvata dai rami del Parlamento così com'è la Liguria perderebbe le tre province di Savona, Imperia e La Spezia, più l'accorpamento di circa 100 comuni (98 per la precisione) sotto i 1000 abitanti.

Pignolo come sono ho preparato una semplice tabella riportante tutti gli enti comunali che dovranno accorparsi (o essere inglobati) indicando, mia personale aggiunta, pure l'anno di scadenza effettiva del mandato dell'amministrazione comunale. Come si può notare, salvo diverse indicazioni (elezioni comunali anticipate, per esempio), la nuova geografia politica dei piccoli comuni liguri avrà inizio dal 2012 per concludersi nel 2016.

Comune di Provincia Scadenza
Bonassola SP 2014
Borghetto di Vara SP 2016
Carro SP 2013
Carrodano SP 2014
Framura SP 2014
Maissana SP 2014
Pignone SP 2014
Rocchetta di Vara SP 2014
Vernazza SP 2014
Zignago SP 2014
Coreglia Ligure SP 2014
Crocefieschi SP 2014
Fascia SP 2014
Favale di Malvaro SP 2016
Fontanigorda SP 2014
Gorreto GE 2014
Lorsica GE 2014
Montebruno GE 2014
Neirone GE 2014
Orero GE 2016
Portofino GE 2016
Propata GE 2016
Rondanina GE 2014
Rovegno GE 2012
Tiglieto GE 2014
Tribogna GE 2014
Valbrevenna GE 2016
Vobbia GE 2015
Airole IM 2014
Apricale IM 2016
Aquila d'Arroscia IM 2014
Armo IM 2016
Aurigo IM 2016
Bajardo IM 2014
Borghetto d'Arroscia IM 2016
Borgomaro IM 2016
Caravonica IM 2016
Carpasio IM 2014
Castel Vittorio IM 2016
Cesio IM 2014
Chiusanico IM 2014
Chiusavecchia IM 2016
Civezza IM 2016
Cosio d'Arroscia IM 2013
Costarainera IM 2016
Diano Arentino IM 2016
Isolabona IM 2014
Lucinasco IM 2016
Mendatica IM 2014
Molini di Triora IM 2014
Montalto Ligure IM 2014
Montegrosso Pian Latte IM 2014
Olivetta San Michele IM 2014
Perinaldo IM 2015
Pietrabruna IM 2015
Pigna IM 2014
Pompeiana IM 2016
Pornassio IM 2012
Prelà IM 2016
Ranzo IM 2014
Rezzo IM 2016
Rocchetta Nervina IM 2015
Seborga IM 2016
Soldano IM 2014
Terzorio IM 2016
Triora IM 2012
Vasia IM 2014
Vessalico IM 2014
Villa Faraldi IM 2016
Arnasco SV 2014
Balestrino SV 2016
Bardineto SV 2014
Bormida SV 2014
Casanova Lerrone SV 2014
Castelbianco SV 2016
Castelvecchio di Rocca Barbena SV 2014
Erli SV 2014
Giustenice SV 2014
Giusvalla SV 2012
Magliolo SV 2014
Massimino SV 2014
Mioglia SV 2014
Murialdo SV 2014
Nasino SV 2014
Onzo SV 2014
Orco Feglino SV 2014
Osiglia SV 2014
Pallare SV 2014
Piana Crixia SV 2014
Plodio SV 2014
Pontinvrea SV 2014
Rialto SV 2013
Roccavignale SV 2014
Stellanello SV 2016
Testico SV 2016
Urbe SV 2014
Vendone SV 2014
Vezzi Portio SV 2014
Zuccarello SV 2015

Poiché ancora non c'è nulla di certo e definitivo, e conoscendo il nostro Paese siamo pronti a qualsiasi scenario possibile, l'ordine impartito dal buon senso è quello, sin da oggi, di stroncare sul nascere ogni tipo di intervento "futuristico" (del tipo: Portofino dal 2016 diverrà frazione di... o la provincia di Savona verrà soppressa dal... o ancora i comuni di Neirone e Tribogna si fonderanno nel... e il nuovo comune si chiamerà...) che rischia, talvolta, di cadere nel ridicolo e poi perché Wikipedia non è una sfera di cristallo. La situazione verrà dunque monitorata ai massimi livelli e solo all'ultimo e con la certezza assoluta verranno adottate tutte le modifiche da fare. Di sicuro sarà un lavoro abnorme perché è prevedibile un maxi spostamento di voci, inserimento di nuovi template (da Comune a Frazione), nuove nomenclature e ricategorizzazione delle singole voci. Concludendo, stiamo a guardare gli sviluppi da Roma sperando, mia personale opinione, di non svegliarci al mattino in terra piemontese, lombarda o toscana eheheh!

Come sempre al servizio della Liguria, il vostro --Dapa19 (msg) 15:21, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Commento - Ottimo lavoro Dapa19! Il promemoria potrebbe venire bene come base in un'eventuale fase di riordino della materia. Piuttosto, si sa (onestamente non mi sono documentato) se il problema è stato posto a livello nazionale (dell'intera Italia, cioè) dal Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani? Ovvero, qualcosa del genere è stato fatto anche per le altre regioni italiane? Al Bar se ne è parlato? Qualche altro progetto regionale, per quel che se ne sa, ne ha parlato? --Twice25 (disc.) 16:59, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

p.s.: Visto che se ne è parlato in Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani#Manovra finanziaria 2011. Utile per restare omgenei. --Twice25 (disc.) 17:03, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Se devo essere sincero lo spunto mi è venuto dopo aver letto la discussione del progetto Comuni sopra linkata da Twice25. Quello che posso dire e riportare, quale partecipante del progetto, che per ora tutto è allo stato embrionale anche perché, come già detto, aspettiamo da Roma notizie certe e ufficiali. Va già bene che avendo le data spalmate - dal 2012 al 2016 - avremo tutto il tempo possibile e non tempi stretti.
Nota a parte: se l'andazzo delle ultime sparate (vedi La Spezia con Massa in un nuova provincia levantina con la Lunigiana o la "secessione" ponentina di Savona e Imperia nelle terre cuneesi e nizzarde) prendesse realmente piede (cosa che escludo categoricamente soprattutto per la difficoltà burocratica e legislativa) ne uscirebbe un nuovo panorama geografico e politico della Liguria stravolto!!! A questo punto non escludo una presa di posizione da parte del Basso Piemonte - o Alta Liguria - per ritornare nelle terre genovesi (e questo sì che condividerai appieno...). Comunque sono note e "sparate" da Ferragosto che vanno ad aggiungersi alle altre notizie similari che giungono ad altre parti d'Italia. Il colmo: 2011, anno del 150° anniversario dell'Unità d'Italia e lo stesso 2011 anno della disintegrazione e ribellione regionale e italiana... Che tristezza :-( --Dapa19 (msg) 21:27, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]
grandissimo lavoro! complimenti come sempre! suggerisco la richiesta, nell'eventualità del monumentale lavoro di ri-definizione degli enti di un eventuale Bot. ciao--ILLY78 · Scrivimi... 12:14, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

dato che la voce è stata vetrinata nel 2007, mi sembra che non risponda più ai requisiti per rimanere in vetrina. per dirne due, la presenza di dozzine di riferimenti temporali relativi e poche note bibliografiche (solo il libro di Galli, non citato nella Bibliografia). su 32 note, una dozzina sono link a diocesi. nessun collegamento esterno di approfondimento se non per il minimo riferimento a DMoz. segnalo inoltre frasi come Vi sono delle bellissime vetrate artistiche o il riferimento al "giornale ufficiale del Liceo Classico" nato l'anno scorso. --valepert 01:04, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Solitamente quando avvengono nuove segnalazioni "liguri" mi faccio subito carico di risolvere la situazione, e Chiavari è una voce che, se si può dire, mi sta un po' a cuore per averla vissuta realmente e per averla virtualmente portata in vetrina, ma ad essere sincero io non vedo tutte quelle mancanze segnalate. Solo le "dozzine di riferimenti temporali relativi" (i famosi "quando?") sono stati inseriti giusti ieri e, mia opinione, credo che per alcune richieste si vada all'esagerazione (esempio: Già capoluogo del napoleonico Dipartimento degli Appennini e dell'omonima provincia (1817-1859) durante l'annessione al Regno di Sardegna nel 1815, è ancora oggi[quando?] un importante centro e punto di riferimento per le valli dell'entroterra chiavarese... o ancora che, in alcuni tratti del centro storico, ancora oggi[quando?] sono ben visibili e in buono stato di conservazione... [come si fa a specificare?]). Va bene essere precisi, e sono d'accordo, ma forse si è un pochino esagerato... Nei collegamenti esterni avevo messo Dmoz perché cominciavano a proliferare siti d'ogni genere (dai siti turistici ai siti sportivi), mentre per le note bibliografiche io ho citato solamente le fonti primarie da me utilizzate. Le altre segnalazioni come "bellissime vetrate" sono giustamente da stroncare. Poi se vogliamo togliere la voce dalla vetrina facciamo pure. --Dapa19 (msg) 08:44, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]
più che inserire riferimenti temporali (ad esempio di quando sia stato soppresso il Consolato del Perù), in alcuni casi non mi aspettato un inserimento precisino di date, ma è preferibile una nota a fine frase che rimandi, sempre per esempio, a "Pinco Pallino, Chiavari, 2011, ...". sempre sulle note, comprendo l'utilizzo delle fonti primarie ma IMHO, la voce manca appunto di riferimenti puntuali (devo mettere esplicitamente l'{{NN}} che già compare in altre pagine?). non è mia intenzione criticare l'utente (o gli utenti) che hanno collaborato alla voce, ma sembra che la sezione più curata sia sui monumenti e i luoghi d'interesse e molta meno attenzione sia stata prestata per le parti da "Media" fino a "Calcio" (forse mi sbaglio, ma non sembrano essere presenti note in questa porzione di voce). aggiungo infine che la sottosezione "Note" in "Amministrazione" andrebbe resa raggruppamento delle note invece degli sgradevoli asterischi. --valepert 09:58, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Le mancanze ci sono, sono state indicate con il tmp dedicato ieri (in effetti alle prime ore di oggi) e valepert ha scritto qui per segnalare la cosa. Un wikiDemone cosa deve fare? Togliere direttamente la voce dall'elenco delle vetrinate? :) --Pequod76(talk) 18:24, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Già siete tutti brutti e cattivi!!! ;-) No, dai! Era solo una mia osservazione sui troppi "chiarire"... --Dapa19 (msg) 19:30, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Template: Organizzare

[modifica wikitesto]

Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Raccolta dei modelli di voce

[modifica wikitesto]

Etnie e minoranze straniere

[modifica wikitesto]

Apro questa discussione per informare i miei corregionali che nell'ambito gestionale dei comuni liguri (che bel nome... da ente pubblico!) ho provveduto ad aggiornare in tutte le voci i dati, le presenze e le percentuali delle "minoranze" straniere residenti nel territorio ligure. A 'mo di statistica, per chi interessa, anticipo che, come da logica, la leader in assoluto è Genova (con oltre 50 mila residenti) seguita dalle città della Spezia, Savona, Sanremo, Imperia e Rapallo. Non vi sono stranieri residenti a Montegrosso Pian Latte, nell'imperiese, e nel più piccolo comune ligure (per numero di abitanti) Rondanina. Airole è l'ente comunale dove la differenza di percentuale tra popolazione italiana e straniera è la più alta con un dato superiore al 31%. In conclusione, è stato un bel lavoraccio (più che altro per la menata di confrontare i vari dati Istat tra tabelle e numeri) però da soddisfazione perché, salvo smentite, non vi sono dati così precisi per ogni comune in tutta l'enciclopedia. Liguria leader, insomma! Statemi bene ragazzuoli da Ligûria! --Dapa19 (msg) 14:56, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Complimenti per il gran lavoro! Speriamo solo che ora non salti fuori qualcuno a dire che, non essendo presenti nella maggioranza delle altre voci dei comuni italiani, invece di inserirli anche in queste pretenda di cancellarle da quelle liguri.--Yoggysot (msg) 19:52, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]
E speriamo veramente di no anche perché è stato un mega lavoro certosino... Comunque, e qua sono veramente NPOV, e me ne frego, penso che non vi siano paragoni tra i comuni liguri e i restanti comuni italiani in materia di corretta impaginazione dei paragrafi, argomenti storici e informazioni (dettagliate) sui luoghi d'interesse. E francamente è un peccato e sinceramente me ne dispiace. Se avessi più tempo (e magari voglia) esporterei volentieri il "metodo gestionale ligure" anche perché curiosando qua e là in altri comuni ho visto cose e "fai da te" talvolta imbarazzanti. Chiudo incassando i complimenti! ;-) --Dapa19 (msg) 21:04, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

[modifica wikitesto]
La pagina «Portale:Liguria/NavLiguria», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mr buick (msg) 08:28, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Speciale alluvione 2011

[modifica wikitesto]

Forse sarà un commento da blog o al limite di un uso privato di Wikipedia, ma sinceramente ho sentito il desiderio di farlo... Con gli ultimi eventi alluvionali di fine ottobre 2011, che hanno colpito la provincia spezzina e Lunigiana, informo i colleghi che è stata creata dal bravo Illy78 un'apposita voce-evento anche su Wikipedia: Alluvione dello Spezzino e della Lunigiana del 25 ottobre 2011. Quello che posso solo dire, da ligure, è di essere vicino alle popolazioni colpite che in pochi minuti hanno visto tramutare in peggio la loro vita. Vedere la devastazione dei borghi di Brugnato e Borghetto o i danni ingenti subiti a Monterosso e Vernazza mi ha sinceramente turbato e interrogato di tanti se e tanti ma... Spero solo che non si abbandoni la speranza e che l'opera di ricostruzione possa riportare all'origine la bellezza di questi straordinari borghi. Forza! --Dapa19 (msg) 22:35, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non credo questo messaggio ponga alcun problema, è proprio in questi frangenti che si sente a mio avviso la mancanza di un luogo semiufficiale dove i wikipediani possano scrivere un po' più liberamente per avere notizie dei propri colleghi et similia. --Elitre ♥ wp10 18:38, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Donazione di immagini utili per questo progetto

[modifica wikitesto]

Ciao, vi segnalo che a seguito di questa donazione sono disponibili molte immagini libere riguardanti luoghi ed eventi della vostra regione. Vedete quella pagina per dettagli, e per qualsiasi cosa non replicate qui ma nella mia talk. Ciao! --Elitre ♥ wp10 18:38, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Argomento del template Da correggere

[modifica wikitesto]